[B]Зеркальность в общении.[/B]
Как происходит общение? При вступлении в контакт с человеком, мы начинаем отражать его при помощи различных органов чувств и всеми свойствами своего мозга (сознанием, эмоциями, подсознанием, интуицией). Это уже не просто механическое зеркальное отражение, а, согласитесь, нечто более сложное. Но, все равно, ОТРАЖЕНИЕ.
Далее, при общении, это динамичное, засевшее в мозгу респондента ваше отражение, начинает через отношение к вам (слова, жесты, мимику и прочее) изливаться на вас. МЫ (часто, если не задумываемся об этом) ВИДИМ СЕБЯ В ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ, НЕ ТАКИМИ, КАКИМИ ОН ВИДИТ НАС, а такими, КАКИМИ ХОТИМ МЫ ВИДЕТЬ СЕБЯ в отношении с ним. Чем лучше, глубже, откровеннее общение, тем мы видим себя в нем лучше. Подчёркиваю: ВИДИМ СЕБЯ, а не его. А он же предстает перед нами как раз в виде этакого нашего зеркала. Обратите внимание: нравится вам своё отражение в нем – то, это хороший человек, не нравится – то это плохое зеркало. Никто не спорит, бывают и плохие зеркала, но ведь часто бывает, «нечего на зеркало пенять, коль рожа крива».
Вот она великая ловушка в общении: увидев себя «хорошим», нравящимся самому себе, в общении с человеком, мы впадаем в КАЖИМОСТЬ – нам кажется, что это такой же человек, как и мы, подобный нам. Типа: он – это я. Какое единение интеллекта, душ, а, часто, чуть позже, и тел (при разнополом общении).
Далее, вы, отойдя от эйфории разглядывания себя в этом человеке, а может потому, что ему надоело вас отражать (не все же вам на себя любоваться, пришла и его очередь), сами становитесь «зеркалом». Теперь в вас смотрятся, а вы отражаете.
Вот тут-то эта ловушка и открывается: вы с ужасом начинаете наблюдать, как ваш партнер по общению меняется прямо на ваших глазах. И (почему и сказал, что это ловушка), часто, меняться не в ту сторону, что нам хочется.
Если вы отражались в мозгу человека, который вам изначально подходит как партнер по общению (неважно, какому: житейскому, семейному, сексуальному и прочее), то вам крупно повезло. Если нет, то нет. Здесь, худший вариант, когда в период рассматривания себя в этом человеке или отражения его, вы успели с ним связать свою судьбу, нарожать с ним детей и прожить лучший возраст своей жизни. Или, например: построить приличный совместный бизнес.
Проблема то видится не в наличии эффекта зеркальности в общении. Для меня, как и для многих, он очевиден. Проблема в том: КАК происходит это отражение в общении. Вернее, даже, проблема в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ этого отражения. Тут, собственно, две возможных ситуации:
1. Зеркалит один, а второй, в него, ним и всей ситуацией любуется. До той поры, пока «зеркалу», по той или иной причине не надоест это. Или смотрящемуся что-то начнет не нравиться в собственном отражении.
Ну, тут явно просматриваются отношения соподчиненности, весьма частые между людьми. В особенности между мужчинами и женщинами в любовной, семейной связи или между друзьями.
2. Зеркалят оба, одновременно. Неплохо, а может, даже, и отлично: все зависит от изначальной совместимости по всем характеристикам свойств общающихся. Именно совместимости, а не просто схожести.
Но и тут есть проблема: очень уж тяжело определить: а не зеркалят ли тебя или, а, сам-то ты, не зеркалишь? Ведь, чаще всего, это очень удобный и привычный способ общения. Мы его в быту называем: «подстраиваться друг под друга», «идти на компромиссы», «думать сначала о других, а потом о себе», и так далее, и тому подобное.
Да, мы можем отражаться и нас отражают. Но внутри себя МЫ ОСТАЕМСЯ САМИ СОБОЙ, кем бы мы себя не мнили и не изображали. И, чтобы не думали о нас, и кем бы нас ни воображали, рано или поздно, но мы проявим свое истинное лицо.
Вот такие мысли по этому поводу, а как вы видите это явление в общении?
ЗЫня пост не мой, лениво что-то набирать свое виденье, но практически со всем согласна.
[SIZE=-1]ЗЫна Сайт временно мною покидается к чьему-то огорчению или чьей-то радости. К очень многим людям привыкла и буду без всех вас скучать. только не расслабляться - я ушла, но обещаю вернуться!! [/SIZE];)